viernes, septiembre 14

La energía ante la crisis ( SEMANA 3 ) ACTIVIDAD INTEGRADORA


ACTIVIDAD INTEGRADORA

La energía ante la crisis

Alumno: Luis Sánchez Acosta

Facilitadora: MARÍA SOLEDAD
DEL ROCÍO MIRELES VÁZQUEZ

Modulo: 10


Semana: 3


INTRODUCCIÓN



La crisis energética se sucita a partir de las crisis económicas dando como resultado una decadencia económica en toda una sociedad que en su mayoría usan o usamos la energía para abastecer nuestro día a día en nuestros hogares.

Es cuestionable esto porque en la actualidad si algún día la humanidad se quedara sin energía eléctrica esta misma caería en la época de las cavernas sin saber que hacer y degeneraría y es por eso que apoyo mas que nada una sociedad con energías renovables y diferentes tipos de energías que para mi la mejor y la que jamás perdería ante una crisis económica es la energía nuclear que bien implementada podría sostener a una sociedad masacrada por las grandes potencias y por los dueños del mundo como lo asemeja AMLO al decir la oligarquía nacional en México que solo beneficia a algunos y no a todos.



Diagrama de la crisis energética


CONCLUSION

La crisis energética en México pareciera que fue inesperada en ámbitos como el político, social y económico que son los principales temas de ataque que intentan salir de una fosa sin fondo ya que las políticas para reparar los daños mencionados son solo usadas de manera local y populista por algunos cuantos favorecidos por el poder ejecutivo y exentos de cualquier reproche social por una fatigada y cansada moral de los mexicanos al ver que nada se soluciona y darse cuenta que solo unos cuantos viven de manera desinteresada por el tema ya que ellos son tocados por los favores de un presidente inepto y populista negativo que solo a los cuates y a los que cooperaron con su infraestructura partidista les toca el moche para deliberar sobre temas que nunca han tocado y que jamás les han interesado.

Rescatemos desde nuestras casas con buenos valores a nuestra sociedad para vivir de manera pacífica y justa de acuerdo a los parámetros y estándares de la felicidad sin obstaculizar nada que pueda ser benigno para nosotros como sociedad golpeada por una crisis que hasta ahorita no se ha resuelto.

CONSULTAS Y REFERENCIAS
Aguayo, M. M. (enero de 2009). Este país. Obtenido de http://archivo.estepais.com/inicio/historicos/214/5_mancera-email.pdf 
La economía. (s.f.). Obtenido de http://laeconomia.com.mx/la-crisis-economica-de-1976/
Trujillo, C. M. (2010). Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung . Obtenido de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/mexiko/07590.pdf

El valor de tu dinero ( SEMANA 3 ) ACTIVIDAD INTEGRADORA


ACTIVIDAD INTEGRADORA

El valor de tu dinero

Alumno: Luis Sánchez Acosta

Facilitadora: MARÍA SOLEDAD
DEL ROCÍO MIRELES VÁZQUEZ

Modulo: 10

Semana: 3

INTRODUCCIÓN



Por los estudios hechos por grandes economistas de una sociedad irregular en todo el mundo la ilógica lógica nos manda a un asunto de poder económico sobre los más pobres lo que equivale a esto a una incongruencia de la cual según la misma sociedad no se puede terminar. Entonces es cuando nos damos cuenta que el manejo económico jamás tendrá estabilidad por los poderes ejecutivos de cada nación y sus interese en las mismas o sobre otras y esto trae por consecuencia una estabilidad hacia los mismo pero dejando en pobreza extrema a los demás.

Creo que realmente si las naciones quisieran lograr una igualdad de poderes en todo el mundo no habría existido la moneda la cual ahora es el conflicto más grande creado por la humanidad.

Toda nación es libre de implementar sus propias leyes económicas en si mismas pero lamentablemente siempre quiere ejercer su poderío sobre otras lo cual deja de lado la libertad de poder adquisitivo.

Influencia de los tipos de cambio en las crisis económicas y deudas externas



Todas las influencias en tipos de cambio en las crisis económicas están sujetas a leyes sociales sobre términos nacionales e internacionales que jamás aunque parezca increíble nunca se logra resolver por el bien de una nación tal hecho.
Crisis
Entre los años de 1970 y 1976 (durante la política económica abierta al crédito externo e interno)
En 1994 (cuando se optó porque el tipo de cambio fuese flexible y no fijo
La crisis desatada en 2008
Antecedentes
La crisis en México inicia en 1976 como efecto del ocaso del fordismo ante el surgimiento del nuevo régimen de producción flexible, que reconfigura los mercados como la propia estructura económica internacional.
En esta época descubre importantes yacimientos creando grandes expectativas dando paso a la formulación de una política económica de rápida industrialización basada en la refinación de los hidrocarburos
Se desata el problema bélico de Chiapas donde a partir del 12 d diciembre anuncia el “subcomandante” Marcos la reanudación de los preparativos de una eminente guerra.
Existía una evidente inconformidad general por haberse sentenciado a Mario Aburto como único culpable de la muerte de Luis Donaldo Colosio.
La desubicación aparente y falta de reconocimiento de Wall Street, para el Secretario de Hacienda Serra Puche después de presentar su programa, esto a pesar de que había sido pieza clave en la firma de TLCAN.
La forzada renegociación del Pacto con los diversos sectores de la producción.
Los canales tradicionales de crédito se contrajeron drásticamente y para muchas empresas fue muy difícil obtener el financiamiento requerido para su operación diaria. La crisis estadounidense se extendió rápidamente a Europa y a los mercados emergentes, que vieron como el desacoplamiento del que se había hablado en el pasado no era más que un mito.
El sistema de compensación a los ejecutivos de las empresas públicas en forma de “opciones sobre acciones” provoco serias distorsiones y manipulaciones en los resultados de las empresas que cotizan en la Bolsa de Valores de Wall Street.
Proceso
El petróleo llega a precios muy altos, y la economía llega a depender a las ganancias del petróleo, se empiezan a pedir fuertes sumas como préstamo a Estados Unidos (los que estaban en recesión), deuda que tenía que pagarse a tasas de interés muy altas, comenzando a bajar el precio del petróleo.
A finales de su gobierno se produce una fuerte devaluación del peso que se resuelve al estatizar la banca comercial privada al tiempo que expropiaban 6 mil millones de dólares de cuenta habientes que habían abierto cuentas en esa divisa en el país.
Diversos factores influyeron en esta crisis. Una de las causas principales fue el crecimiento de los mercados financieros emergentes en la década de 1990.
Entre 1990 y 1993 México recibió 90 mil millones de dólares en flujos netos de capital, una quinta parte del total de los flujos a los países en desarrollo.
La crisis financiera se transformó en una crisis de la producción y de empleo en Estados Unidos porque el sistema bancario suspendió de manera súbita los flujos de crédito, por lo que toda la actividad económica que depende del crédito para operar tuvo que detenerse.
Medidas
El abundante crédito externo recibido por el gobierno mexicano no fue suficiente para financiar el desbordado gasto público. Se echó entonces mano del crédito de los bancos mexicanos a través del llamado encaje legal, así como del financiamiento del banco central. La inflación fue ascendiendo a niveles muy superiores a los de nuestros principales socios comerciales, no obstante, la elevación ocurrida en éstos. En los nueve meses previos a la devaluación del 1 de septiembre de 1976, el ascenso de los precios en México era de 11.6%, a tasa anualizada.
Negocian 15 horas el nuevo Pacto Económico de todos los sectores de la producción, gubernamental, empresarial y laboral. Propuesta del Acuerdo de Unidad para enfrentar la Emergencia Económica.
Zedillo arranca el Programa de Emergencia Económica, e impone más sacrificios a los contribuyentes y consumidores.
Se define un acuerdo preliminar con el FMI.
Anuncia Banxico el FOBAPROA, fondo para protección del ahorro de los mexicanos y evitar la quiebra de los bancos y proteger el ahorro de los ciudadanos. Adquirirá obligaciones subordinadas de los bancos con problemas.
Salinas de Gortari, permanece en total silencio y continúa promoviendo su candidatura a la OMC.
Se hace primera estimación del capital requerido para sortear la crisis en 50,000 millones de dólares.

Caen las reservas a 5546 MD al 6 de enero. Martes negro, cae la bolsa 6.65% y llega a 2104 puntos.
El efecto Tequila derrumba bolsas en Argentina, Perú, Brasil y Chile. En México cae otra vez 6.26% y llega a 1972 puntos. Paridad sube a $5.60 por dólar, Cetes 28 días 48% anual.
El 12 de enero de 1995, Bill Clinton, presidente de USA, hace llamada telefónica a Zedillo. y ofrece respaldar económicamente a México, Reacción positiva, sube la Bolsa de valores.
Estados Unidos anuncia posibles apoyos por 40,000 MD los créditos serían avalados (una vez más) mediante las cuentas por cobrar del petróleo exportado.
Calderón planteó una serie de medidas al Congreso de la Unión, que envió la noche del miércoles al Congreso, entre las que se encuentra un programa para impulsar el crecimiento y el empleo.
El Ejecutivo federal expuso que el Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo incluye cinco medidas: ampliar gasto en infraestructura, cambiar las reglar en el ejercicio del gasto por parte del sector público y la construcción de una nueva refinería.
Asimismo, un programa extraordinario de apoyo a las pequeñas y medianas empresas y un programa de desregulación y desgravación arancelaria.
El mandatario propuso reformar la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en la que plantea eliminar el esquema Pidiregas de Pemex.
Precisó que para eliminar el esquema Pidiregas de Petróleos Mexicanos (Pemex) se debe reconocer y liquidar parte de estas obligaciones con las disponibilidades existentes o con excedentes disponibles propias de la empresa.
Asimismo, considerar el resto de las obligaciones de este tipo como deuda de Pemex, precisó el mandatario al presentar el programa para impulsar el crecimiento y el empleo en México para hacer Frente a la situación económica adversa internacional.
Consecuencias económicas y repercusiones sociales
El grave endeudamiento público casi quintuplico la Deuda Externa en dólares y también magnifico la deuda interna y aumento el circulante sin respaldo. La espiral inflacionaria sin control que heredo a la siguiente administración y que sería a futuro la causante de la pérdida del poder adquisitiva en el salario.
Se genera una devaluación del 60% en el peso mexicano, después de que hubiera más de 20 años de estabilidad.
Se generó una enorme fuga de capital por causa de la desconfianza y ante la eminencia de la devaluación que se percibía de diferencial de inflaciones entre México y Estados Unidos.
La crisis de la deuda pública provocó una profunda crisis financiera, principal causa de la contracción de la economía mexicana en 1995, año en el que la economía registró un decrecimiento de 6%. La crisis tuvo graves consecuencias económicas y sociales durante varios años, acentuando la pobreza de millones de mexicanos
El gobierno mexicano cometió un grave error al tratar de negar la naturaleza de la crisis financiera internacional y apostar ciegamente al poder protector de las variables macroeconómicas “fundamentales”.
Se llegó al extremo de afirmar que la economía mexicana se encontraba “blindada” por la acumulación de reservas y la disciplina fiscal. Mientras muchas economías construían paquetes agresivos de política pública para atenuar los efectos de la recesión --como Chile y Brasil-- México insistió hasta niveles insostenibles, en que bastaba con esperar a que pasara la tormenta para que se restableciera automáticamente el ritmo de crecimiento.

Consultas y referencias

La economía. (s.f.). Obtenido de http://laeconomia.com.mx/la-crisis-economica-de-1976/
Trujillo, C. M. (2010). Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung . Obtenido de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/mexiko/07590.pdf
Zurita, J., & Perez, J. F. (2009). Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. Obtenido de El Cotidiano: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32512739003


Fenómenos de migración (SEMANA 3)

  • Es un fenómeno demográfico que implica el desplazamiento de personas de un lugar de residencia a otro de manera temporal o definitiva.
  • Emigración: partir de un lugar de residencia.
  • Inmigración: llegar a residir a un nuevo lugar.

Características
  • Nivel de escolaridad de las personas que migran: altamente calificado o poco calificado.
  • Tipo de proceso legal que siguen al migrar: indocumentadas o documentadas.
  • Tipo de desplazamiento geográfico que efectúan: migraciones internas a un país y migraciones externas.

Causas y consecuencias de la migración
    La migración es un fenómeno complejo y dinámico, rara vez producto de la aventura o novedad. 

    En su mayoría se debe a razones políticas o económicas; es un fenómeno visto desde una perspectiva individual o colectiva, pues los flujos de migrantes a menudo son numerosos. 


    Cada caso es único y cada persona tiene su propia historia y motivos para tomar el riesgo. Para su análisis se deben considerar diversos factores. Migrar es una actividad riesgos, los migrantes se convierten en segmentos vulnerables, susceptibles de maltratos, abusos y privaciones por parte de las autoridades y grupos delictivos que lucran con ellos y sus necesidades, o que los ven como una amenaza o una oportunidad de fácil enriquecimiento.

    Causas principales de la migración

    Aunque éstas no son todas las razones por las que una persona se convierte en migrante, sí cubren un amplio espectro de los motivos más comunes.

    Reunificación familiar 
    • Muchos migrantes emprenden el viaje en busca de sus familiares que habitan en los destinos, también porque han migrado con anterioridad y buscan encontrarse con ellos. Mejores condiciones de vida Cuando los países de origen entran en crisis económica, los flujos migratorios van de países en vías de desarrollo a los del primer mundo. La causa es la escasez de trabajo, además de mal pagado, en malas condiciones, o nulas. Muchas personas intentarán trasladarse a lugares donde haya mejores condiciones de vida.
    Inseguridad pública o violencia 
    • Si las personas consideran que su integridad física, incluso su vida y la de sus familiares está en riesgo debido a las condiciones sociales, la sensación de amenaza puede llevarlas a buscar un cambio de residencia a una zona menos peligrosa. 
    Desastres naturales o ambientales
    • Cuando una zona se vuelve inhabitable al ocurrir una tragedia ambiental, un derrame químico, un accidente nuclear o un desastre natural (como un huracán, terremoto o tsunami), estas circunstancias arrasan con los hogares y vuelve imposible su reconstrucción; obliga a la gente a encontrar nuevos lugares de residencia.
    Condiciones políticas adversas 
    • Las personas involucradas en guerras o los grupos sociales o étnicos envueltos en persecuciones sociales por parte del Estado, deciden migrar a una zona donde esas circunstancias no los alcancen. Quienes efectúan esta migración reciben el nombre de refugiados o exiliados. 
    Tradición 
    • Algunas comunidades tienen la costumbre de desplazarse periódicamente de su lugar de origen a otro por costumbres y creencias.
    Desarrollo económico 
    • Sucede en pos de una formación escolar de alto nivel, y puede ocurrir hacia el interior del país, cuando un estudiante decide viajar a la capital para cursar la universidad; o hacia el exterior, cuando decide continuar una formación universitaria de prestigio internacional.
    Condiciones de los migrantes

    Las condiciones de los migrantes varían drásticamente si son legales o ilegales, los segundos se ven desprotegidos por las naciones que los acogen y son presa fácil de cualquier delito o abuso.

    Origen socioeconómico, género, edad y raza 
    • Las condiciones de los migrantes también están determinadas por su origen socioeconómico, género, edad o raza. Los niños y las mujeres sufren de vulnerabilidad, trabajos mal pagados, amenazas de deportación y discriminación racial; también enfrentan con mayor frecuencia abusos sexuales, trata de personas y prostitución. 
    Enriquecimiento de la diversidad cultural 
    • Los migrantes llevan consigo su cultura, su lengua, sus costumbres y eso enriquece la diversidad cultural de los lugares que los reciben, pero también los aísla, dado que su condición está estigmatizada y su aportación cultural es vista como una supuesta contaminación a la cultura del lugar. Esto provoca fricciones y conflictos que pueden estallar en violencia contra los migrantes.
    Detención de flujos migratorios 
    • Muchas naciones desarrolladas han endurecido sus leyes migratorias o vuelto inaccesibles o peligrosas sus fronteras con el afán de detener los flujos migratorios que intentan entrar ilegalmente a sus países. Esto no ha detenido a los migrantes pero sí han vuelto más peligrosos sus traslados y ha acentuado el rechazo. 
    Modificación a las políticas migratorias 
    • La migración es un fenómeno cada vez más común que no parece ceder en el futuro. Por ello, en lugar de endurecer las políticas migratorias, agudizar la separación entre migrantes legales e ilegales y hacer las fronteras más difíciles e inseguras, ¿no convendría modificar las políticas migratorias y la imagen que se tiene de los migrantes, para poder integrarlos a las nuevas comunidades de una manera más ventajosa? En lugar de relegar y concebir a los migrantes como una carga o una amenaza, se deberían aprovechar los aportes que pueden hacer, tales como fuerza de trabajo, muchas veces con buena calificación laboral.

    INSTITUCIONES INTERNACIONALES ( SEMANA 3 )


    Bloques económicos (SEMANA 3)

    Integración a la economía global

    El orden comercial entre las naciones es necesario en tanto el mundo avanza de manera incuestionable hacia la integración de una economía global. La forma de hacerlo en la actualidad es mediante tratados que permitan que las mercancías circulen de manera fluida entre las economías locales, pues es difícil que una nación consuma exclusivamente lo que produce, sólo insertándose en el mercado global tendrá oportunidad de acceder a bienes y servicios que de otra manera estarían fuera de su alcance, así como vender los que tenga en exceso para permitirle crecer económicamente.

    Bloques económicos

    Son organizaciones internacionales de comercio en beneficio de las partes integrantes; generalmente se forman siguiendo relaciones regionales establecidas de común acuerdo:
    • Bloque en el Viejo Mundo con la Comunidad Económica Europea (CCE).
    • Región asiática-americana con la llamada Cuenca del Pacífico.
    • Región americana con el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte).
    Tratado de Libre Comercio de América del Norte


    TLCAN

    • El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es el acuerdo económico entre Estados Unidos, México y Canadá; creado el 10 de junio de 1990, por los presidentes Carlos Salinas de Gortari, George H. W. Bush y el primer ministro Brian Mulroney; cuya firma se realizó el 8 de diciembre de 1992 por Estados Unidos, el 11 de diciembre del mismo año por Canadá, y el 14 de diciembre por México. El acuerdo entró en vigor el 1 de enero de 1994.
    OBJETIVOS
    • Eliminar las trabas entre los tres países para el comercio de bienes y servicios.
    • Promover la competencia leal entre los tres países.
    • Promover las inversiones en el territorio.
    • Cuidar la propiedad intelectual entre las tres partes.
    • Crear procedimientos para hacer valer el tratado de manera conjunta.
    • Dar las pautas para la cooperación trilateral en vistas a mejorar el tratado.
    • Dar un trato diferenciado para los diversos productos nacionales con la finalidad de que los sectores productivos dispusieran de tiempo para adecuar sus condiciones a la competencia global entre los países involucrados.
    OBJECIONES


    • Algunas medidas arancelarias (impuestos a las importaciones y exportaciones) fueron anuladas a la entrada del tratado; otras dispusieron de 5, 10 y hasta 15 años, cuando se suponía los mercados quedarían abiertos.
    • Si bien fue propuesta "una apertura total", no se tocó el mercado laboral, motivo de grandes controversias entre los países involucrados.
    • Las condiciones económicas, diferentes a las de Canadá y Estados Unidos, así como el idioma, o las condiciones tecnológicas, implican dificultades para que las empresas mexicanas logren beneficios equitativos.
    • Estados Unidos y Canadá han culpado al TLCAN del desempleo en sus territorios. Las empresas han establecido plantas de producción de sus productos en México para captar mano de obra barata.
    • Se atribuye al TLCAN el aumento a la pobreza extrema en México, la cual pasó de 16% a 28% en los primeros 5 años.
    Tratados en América Latina

    ALIANZA DEL PACIFICO

    • Se acordó el 28 de abril de 2011, se firmó el 6 de junio de 2012, y entró en vigor el 20 de julio de 2015. Está formado por México, Chile, Perú y Colombia, para crear condiciones de crecimiento y desarrollo de negocios que beneficien a los países miembros. Las condiciones de ingreso son: contar con Estado de Derecho, una constitución en orden, vigencia de la democracia, economía de libre mercado, ser del continente americano con soberanía en el Océano Pacífico. Los miembros son los “Pumas de América Latina”, en analogía con los “Tigres de Asia”. Panamá se sumó luego en calidad de observador bajo la consideración de crecer económicamente. Los países han logrado un nivel de exportaciones de 60% en 2014, más que el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), celebrado entre Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Bolivia. México y Chile forman parte de la OCDE y Perú y Colombia ya solicitaron su integración a ese organismo internacional.
    CHILE Y U.S.A
    • En 1994 iniciaron arduas negociaciones entre Bill Clinton y Eduardo Frei, cuya firma se logró el 6 de junio de 2003, entrando en vigor el 1 de enero de 2004. El tratado permite el libre comercio entre ambas naciones. Ha sido criticado, pues se argumenta que acentuará las diferencias económicas entre las naciones, dejando a Chile como país exportador de materias primas.
    COLOMBIA Y U.S.A.
    • Las negociaciones iniciaron en noviembre de 2003, hasta su aprobación en la Cumbre de las Américas de 2012, en Cartagena. Entró en vigor el 15 de mayo del 2012. Los congresos de ambos países fueron los más adversos al tratado y no cedieron hasta que estuvieron de acuerdo con las medidas. El congreso de Estados Unidos fue presionado por Microsoft, Coca Cola, General Motors y Wal-Mart, al considerar que se verían beneficiados por las exportaciones de Colombia. El bloque demócrata de Estados Unidos, encabezado por Barak Obama, exigía el fin de las violaciones a los derechos humanos de los sindicalistas de Colombia como condición para la firma del tratado. Aunque el tratado ya mostró incrementos en las importaciones y exportaciones, se ha acentuado la desigualdad económica de Colombia.
    PERU Y U.S.A.
    • Fue firmado el 12 de abril de 2006, el 26 de enero de 2009 se aprobó su implementación y entró en vigor el 1 de febrero de 2009. La principal preocupación es promover el libre comercio, aunque pone atención al reconocimiento de los conocimientos autóctonos y tradicionales, la protección de patentes, y el medio ambiente a través de la formación de una legislación. También exige el cumplimiento de las legislaciones laborales. Las críticas se centran en las desigualdades económicas con afectación en lo agropecuario, al cual se le prometieron subsidios. Al no cumplir la promesa, se llamó el 18 de febrero de 2008 a una “Paralización Nacional Agraria” en Perú, lo que provocó manifestaciones que sumaron a sus reclamos las afectaciones al medio ambiente. Las protestas fueron reprimidas y se suspendieron los derechos constitucionales.
    EL TLC
    • El TLC (o CAFTA, en inglés) inició en 2003, con excepción de República Dominicana. Se acordó en 2004 y entró en vigor en 2006. Tiene como base las iniciativas de la Cuenca del Pacífico, aunque incorpora otras medidas, además de su preocupación por el libre comercio. Se ha puesto atención en las medidas fitosanitarias y sanitarias, y su cumplimiento de acuerdo con los requerimientos de cada nación. Existe un régimen arancelario para los productos que demuestren ser de origen: 45% de la fabricación del producto será realizado en el país exportador, lo cual otorga exclusividad, además de garantizar la propiedad intelectual del producto. También se dedica un capítulo especial a los derechos ambientales apegándose a normas internacionales. La imposibilidad de competir contra los corporativos norteamericanos, provoca riesgos para las empresas de República Dominicana y Centroamérica.
    MÉXICO Y JAPÓN
    • Se firmó en 2004 y entró en vigor el 1 de abril de 2005. Su propósito es eliminar los aranceles hasta en 98% de las exportaciones japonesas y 87% de productos mexicanos. Dicho acuerdo contempla la exportación de productos mexicanos como puercos, pollo, reses, naranjas y jugo de naranja (el ganado porcino japonés no había tenido competencia hasta esta fecha). El mercado japonés se ve beneficiado: productos como los automóviles, entran a México sin pagar aranceles; además las empresas japonesas pueden aprovechar el mercado común entre Estados Unidos, México y Canadá vía TLCAN.
    Unión Europea

    CREACIÓN DE CCE
    • Es el antecedente de la Unión Europea. Surge al terminar la Segunda Guerra Mundial ante la necesidad de un nuevo orden económico internacional y un ambiente libre de conflictos. Sus fundadores, Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Países Bajos, enfrentaron amenazas de división durante la Guerra Fría, por lo que se propuso un bloque económico capitalista que resolviera los problemas que provocaron los conflictos bélicos en Europa. El 9 de mayo de 1950 Robert Shuman, ministro francés de asuntos exteriores, propuso mayor cooperación de países europeos (fecha que representa también el día de Europa). La creación de la “Comunidad” incentivó, el 25 de marzo de 1957, que los seis países integrantes de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero firmaran el Tratado de Roma, que sentó las bases de la creación de la Comunidad Económica Europea (CEE), el libre movimiento de personas, bienes, servicios, y la inversión entre las naciones.
    ACCIONES DE LA CEE
    • El primer antecedente del “Euro”, como divisa, fue el 24 de abril de 1972. Desde 1970 se planteó la idea de una moneda única; sin embargo, sólo se aplicó un mecanismo de cambio que limitara las variaciones de las monedas. 
    • También se aplicaron medidas contra la contaminación; se suman Reino Unido, Dinamarca e Irlanda a la CEE, y se crea el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, que impulsa a los países más necesitados de la CEE, lo que equivale a 30% del presupuesto europeo. Además se mejoraron y crearon vías de comunicación que facilitan el comercio entre zonas.
    CAMBIOS EN LA POLÍTICA Y ADHESIONES EN LA CEE
    • El 7 de febrero de 1990 concluye funciones la Comunidad Económica Europea, dejando su lugar a la Unión Europea (tras la firma del Tratado de la Unión Europea). Su primer paso fue la unificación de divisas y la creación del euro. Se establecen acuerdos sobre normas de seguridad, política exterior y justicia común. Para 1995 se suman Austria, Suecia y Finlandia. Para 2004 se anexan Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, República Checa y Chipre. En 2007 Rumania y Bulgaria. 
    • El último país en integrarse fue Croacia en 2013. Además, se encuentran en camino de adhesión Albania, la Antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, Serbia y Turquía, así como candidatos Bosnia y Herzegovina, y Kosovo. La Unión Europea se preocupa por actuar como una región comercial única, con especial atención de las crisis en los países menos desarrollados (Grecia entre ellos, cuyas dificultades para solventar su deuda afectan a toda la región).
    ORGANISMOS MIEMBROS DE LA CEE

    • La unificación fue anexando organismos miembros a la CEE:
    • 30 de julio de 1962, se crea PAC (Política Agrícola Común) para la unificación de los precios de los productos agrícolas entre los países miembros. Con esa medida, la CEE logró cubrir sus necesidades alimenticias.
    • 28 de julio de 1962, bajo la idea de los derechos humanos, la CEE impulsó un acuerdo de ayuda a sus antiguas colonias africanas. En la actualidad esta política brinda apoyo a 78 naciones de África, el Caribe y el Pacífico.
    CREACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA
    • El 10 diciembre de 1979 se dio la primera elección del parlamento europeo por sufragio directo.
    • Portugal y España hicieron cambios en el sentido de la construcción democrática de sus instituciones, lo cual fue factible con la caída del régimen de Salazar en Portugal y la muerte de Franco en España.
    • El 1 de enero de 1981 Grecia se suma a la CEE y el 1 de enero de 1986 España y Portugal.
    • En 1986 se impulsó un plan para eliminar las diferencias en las legislaciones nacionales que aún impedían la libre aduana, el cual fue proyectado para alcanzar su plenitud en seis años.
    • El 15 de junio de 1987 se difunde el programa Erasmus como apoyo a la educación a partir de becas para jóvenes
    • En 1989 cayó el muro de Berlín, ante el cual se dio una migración masiva de personas hacia el lado capitalista, así como la reunificación de Alemania y su entrada a la CEE en 1990.
    Cuenca del Pacífico

    ORIGEN
    • El primer antecedente se dio en 1967 con el surgimiento del Consejo Económico para la Cuenca del Pacífico (PBEC), impulsado por Japón y Australia. Consistía en la agrupación de las empresas más importantes de la Cuenca del Pacífico, cuyo interés estaba puesto en la libertad de comercio y arancelaria. Los integrantes fueron Australia, Canadá, Chile, China, Colombia, Corea, Ecuador, Estados Unidos, Fiyi, Filipinas, Hong Kong, Indonesia, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Rusia, Taiwán y Tailandia.
    INTEGRACION

    La integración de la “Cuenca del Pacífico” siguió dos caminos:
    • La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático -Filipinas, Indonesia, Malasia, Singapur, Tailandia y Brunei-, para formar una región que tendiera hacia el libre comercio.
    • Acuerdo del Pacífico Sur, para el Comercio Regional y la Cooperación Económica para estrechar las relaciones comerciales con Nueva Zelanda y Australia.
    AÑOS 1970
    • La Cuenca del Pacífico adquiere relevancia durante los años 1970, en Japón, que ansiaba una área de libre comercio con Australia y Nueva Zelanda. Debido al empuje económico, la zona requiere grandes importaciones anualmente (comparadas sólo con Estados Unidos). La principal fuerza económica de la región es Japón. Su economía gira alrededor de la producción e intercambio de tecnología, lo cual genera gran movimiento para producirla y colocarla en el mercado mundial.
    EL PECC
    • En 1980 se llevó a cabo la Conferencia de Cooperación Económica del Pacífico (PECC) formada por 25 naciones con diferente nivel de desarrollo económico; la cual propuso alcanzar el libre comercio entre los países desarrollados en 2010, así como entre los países en desarrollo en 2020. Para alcanzar estos objetivos se impulsa la educación y el desarrollo de los recursos humanos, así como la investigación para hacer frente a las necesidades de innovación tecnológica.
    IMPORTANCIA
    • Dada la importancia económica de esta región y la influencia del mercado norteamericano en el mundo, la Cuenca del Pacífico es una realidad que conjunta un vasto territorio de países desarrollados: por ejemplo, Estados Unidos y los llamados tigres asiáticos (Corea del Sur, Hong Kong, Singapur y Taiwán; denominados así por su crecimiento económico y acelerada industrialización). Está por definirse la incorporación de la República Popular de China y Rusia, así como la participación de América Latina, entre los que se encuentra México.
    APEC
    • En 1989 se formó el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) para aprovechar la interdependencia de las economías de la región por medio del desarrollo equitativo e inclusivo, y fomentar la prosperidad de los habitantes de los países participantes. El Producto Interno Bruto (PIB) sumado de los 21 miembros de la APEC representa 54% de la producción mundial. El APEC promueve la liberación del comercio, la cooperación técnica y la facilidad de negocios. A diferencia de otros bloques económicos, como la CEE donde los compromisos son contractuales, la Cuenca del Pacífico trabaja sobre el análisis y solución de problemas concretos, por medio de la realización de un análisis empresarial.
    Dificultades con los tratados de América Latina

    • Los tratados de libre comercio de América Latina son un esfuerzo por integrar la zona a la economía global. 

    • Sin embargo, se han generado otro tipo de dificultades indirectas que alteran la estabilidad política y el bienestar social. 

    • El argumento común para objetar los tratados de libre comercio o globalización económica se centran en que las diferencias de desarrollo conducen hacia una mayor desigualdad entre las naciones, incluso al interior de sus propias sociedades. 

    • Se argumenta también que la participación de Estados Unidos en la mayoría de los tratados es el mal de fondo, pues su alto desarrollo genera un mercado desigual. 

    • América Latina está en el camino para establecer mejores condiciones de competencia y constituirse como una zona que beneficie a las economías latinoamericanas.

    sábado, septiembre 8

    ¿Con o sin ciencia? ( SEMANA 2 ) ACTIVIDAD INTEGRADORA


    ACTIVIDAD INTEGRADORA

    ¿Con o sin ciencia?

    Alumno: Luis Sánchez Acosta

    Facilitadora: MARÍA SOLEDAD
    DEL ROCÍO MIRELES VÁZQUEZ

    Modulo: 10

    Semana: 2


    INTRODUCCION

    Somos una nación tradicionalista que conformada de ideologías bien enraizadas en nuestros valores mexicanos, somos una nación con libre albedrio entre paréntesis porque muchas formas de pensar en un lugar tan grande en México por lo regular causa caos y es por eso que en la actualidad hablar sobre la donación de órganos siempre es un debate aunque la gran mayoría de la sociedad mexicana acepta la donación aun no es una práctica constante que la misma se aplique a favor y con permiso del solicitante.
    Hay muchos debates sobre tal asunto tan meramente especulativo ya que la información de los mismos no es viable según el gobierno administrarla en la cultura estudiantil ya que de ella espera que la misma debata a futuro lo cual para mí esto es irracional, además aunado a esto el tráfico de órganos, la familia que no está a favor y que puede cambiar en caso de que algo similar necesite en alguno de ellos, no deja ser siempre un centro de atención sobre la máquina humana y su funcionalismo ya que siempre surge el cuestionamiento de la incertidumbre al no saber si funcionara la donación o podría terminar en algún fin muy grave o finalmente la muerte.


    LA DONACION DE ORAGANOS EN MEXICO

    ASPECTOS SOBRE LA DONACION DE ORGANOS EN MEXICO Y ESTADISTICAS BASICAS
    Número de trasplantes al año
    6,271
    Cuántos trasplantes son efectivos (vidas salvadas
    95% de estos trasplantes salvan vidas
    Número de donadores:
    2.721 personas registradas donando
    Información general sobre trasplantes y donación de órganos
    Un donante puede salvar 7 personas, según cifras



    LA CULTURA DE DONACION DE ORGANOS EN MEXICO



    En México existe desinformación no tenemos la cultura de ser altruista, donar implica compromiso y existen miedos al mal agüero de atraer a la muerte; pero para donar se sigue un protocolo “pueden ser donantes de órganos y tejidos las personas que no hayan padecido VIH Sida, tuberculosis, Hepatitis y cáncer. Cabe mencionar que así todos quieran ser donantes no todos pueden serlo pues es necesario un diagnóstico de muerte encefálica (muerte cerebral) para ser donante o fallecimiento cardiaco. México aún es tan carente en la concepción de la donación, existen tabúes con respecto al cuerpo físico después de la muerte, pues el mexicano considera que sería una falta de respeto; aunque no donar no solo es el único problema en México también existe el rezago en la infraestructura para realizar las donaciones, no hay suficientes hospitales, recursos económicos y cirujanos, por lo tanto, en los poblados no existe la donación.
    El 95% de las donaciones tienen éxito, aumento el trasplante de hígado a un 15%, el del riñón 5%, además la lista de espera subió a un 4% esto significa que 20,563 personas necesitan de la donación.

    La espera por un trasplante
    ·         En México más de 20,000 personas esperan un trasplante. Se encuentran inscritos en el Registro Nacional de Trasplantes, en espera de un órgano o tejido.
    Órganos trasplantables
    ·         El corazón, hígado, intestino, páncreas, pulmón y riñón son los órganos que se pueden trasplantar. Con respecto a los tejidos, se encuentran las córneas, hueso, pelo, piel, sangre y válvulas cardiacas. Las células incluyen a la médula ósea.
    Donaciones en México
    ·         La Ley General de Salud (LGS) indica que la donación es el consentimiento de una persona para que      en vida o después de su muerte, cualquier órgano o tejido de su cuerpo sea utilizado para trasplantes y a   través de un carné se sustente su donación.
    El órgano más demandante
    ·         El órgano con más demanda en México es el riñón donde casi 9,000 personas están en lista de espera por uno. En el Hospital Juárez tienen un programa para trasplantar córnea, hígado, riñón y médula ósea.
    ·         *Si la familia del donante decide no donar, no se donará, aunque haya sido su decisión.


    CONCLUSION

    Mi postura sobre la donación en México es realmente de libre pensamiento ya que opino que puede implementarse a base de estudios muy rigoristas sobre la misma para no terminar donando un órgano que aunque parezca compatible termine por dañar tanto al donante como al donador y es por eso que yo creo que no hay nada mejor que estudiar sobre el mecanismo humano y sus derivados para no llegar a caer en la donación, ósea que se estudie por qué realmente de tal o cual enfermedad que causo la disfunción de tal o cual órgano para implementar medicinas alternativas y también comidas sugerentes para que el feto crezca y se desarrolle de manera adecuada y así abolir por fin la donación de órganos lo cual es un suelo quizás pero algún día se podrá lograr una plena salud así que no estoy a favor y ni en contra de la donación de órganos.


    Referencias e ideas tomadas de los siguientes sitios.



    Boletín de la UNAM, México aún carente de la cultura de la donación de órganos (2015), revisado el 8 de septiembre de 2018 en http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2015_115.html
    Reeditor.com, Miedo y desinformación sobre donación de órganos (2013), revisado el 8 de septiembre de 2018 en https://www.reeditor.com/columna/9234/26/ciudadania/miedo/desinformacion/la/donacion/organos
    Reglamento de la ley Gral. de salud y control sanitario de órganos, tejidos y cadáveres 1995), revisado el 8 de septiembre de 2018 en http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmcsdotcsh.html
    amsii, Exitoso el 95% de trasplantes en México (2017), revisado el 8 de septiembre de 2018 http://amqueretaro.com/el-pais/mexico/2017/01/21/exitosos-mas-de-95-por-ciento-de-los-trasplantes-en mexico
    Tecnológico de Monterrey, 5 datos sobre trasplantes en México (2017), revisado el 8 de septiembre de 20182017 en http://tecreview.itesm.mx/cinco-datos-los-trasplantes-en-mexico/
    Donación de órganos .gov, Religión y donación de órganos, revisado el 8 de septiembre de 2018