ACTIVIDAD
INTEGRADORA
Imagen
de la Economía
Alumno:
Luis
Sánchez Acosta
Facilitadora:
Cristina
Rivera Ávila
Modulo: 9
Semana:
2
|
Modelo
|
Periodo
|
Presidente
|
En qué consistió
|
Consecuencias
|
Imagen
|
|
|
1.- Modelo de industrialización(ISI)
|
Año:
1940-1954
|
Manuel Ávila Camacho
|
Consistió en incentivar el desarrollo industrial para
producir en el país los productos que anteriormente se traían de
Europa. A esta época se le conoce como el “milagro mexicano”
pues la Segunda Guerra Mundial hizo que se incrementara la
demanda de los productos mexicanos a causa de la baja producción de
los países
en guerra.
|
PROS: Esto generó un incremento en la tasa de empleo y que las
empresas
Extendieran sus horarios para satisfacer las necesidades de los
consumidores. Con las ganancias se adquirió mucha maquinaria extranjera, lo
cual permitió que México ya no dependiera tanto del mercado extranjero.
CONTRAS: Una de las consecuencias negativas que conllevó
la implementación de este modelo fue que la industria mexicana se enfocó en
la satisfacción de las
necesidades de consumo interno sin preocuparse por conquistar mercados
externos, lo cual provocó el surgimiento de monopolios y deuda externa
|
 |
|
|
2.- Modelo Desarrollo Estabilizador
|
Año:
1954-1970
|
Adolfo Ruiz Cortines
|
Durante este periodo México tuvo una tasa de crecimiento acelerada a
través de la estabilidad de los precios internos. Esto se logró dividiendo el
trabajo entre el gobierno, empresarios, obreros y campesinos.
Los empresarios se comprometían a invertir y el gobierno les otorgaba
todo tipo de subsidios para que obtuvieran utilidades considerables. Esto
llevó a que la
industrialización del país se desenvolviera bajo un sistema de
protección frente a la competencia del exterior.
|
PROS: Las organizaciones
obreras, por su parte, se
comprometían a mantener las demandas salariales dentro de ciertos
límites, así como a tener disciplinados
y controlados a los obreros. El gobierno les ofrecía salarios en
constante crecimiento, subsidios a bienes
y servicios básicos, control de precios de bienes y servicios de
consumo generalizado (transporte, leche,
huevo, tortilla, entre otros), así como prestaciones de carácter
social como servicios educativos, de salud y de
seguridad social.
Tanto los propietarios ganaderos y agrícolas, como los campesinos, se comprometían
a trabajar y a mantener la seguridad y la paz social en el campo.
El gobierno por su parte, les proporcionaba sistemas de
almacenamiento, crédito creciente con tasa de interés subsidiada, tierras con
agua asegurada, así como apoyo para mecanizar y tecnificar los cultivos.
CONTRAS: A final de la
década de 1960 el país estaba dominado por el autoritarismo
presidencial dado que se pensaba que esa era la vía para alcanzar una
mejor
calidad de crecimiento económico y social.
El movimiento de 1968 marca la
decadencia del modelo de Desarrollo Estabilizador. La crisis económica
del sistema mexicano acentuó la desigualdad que ya existía, la
desestabilización
de la estructura económica y social le causó al Estado desprestigio y
cuestionamientos.
Estudiantes y trabajadores de diversos sectores se unieron
para manifestar sus críticas al sistema, culminando este movimiento
con la
orden de matanza de muchos estudiantes el 2 de octubre de 1968.
|
 |
|
|
3.- Modelo de Desarrollo Compartido
|
Año: 1970
|
Luis Echeverría
|
Consistía en la combinación de un alto crecimiento económico con un
reparto equitativo del ingreso que permitiera poner fin al
subempleo, desempleo y pobreza.
|
PROS: Poner fin al
desempleo por fin totalmente.
Creación de nuevos empleos en base a la economía.
Inversión en educación, salud y vivienda.,
CONTRAS: Esta estrategia
debilitó la situación financiera del
gobierno pues no hubo aumento en la recaudación de impuestos
ni en las tarifas de los bienes y servicios públicos.
Muchos
de los proyectos productivos no rindieron los frutos esperados por falta de
planeación, mal
manejo del dinero, corrupción y prisa de verlos terminados antes
de finalizar el
sexenio. Esto representó un desperdicio importante de recursos que
provocó la crisis
económica de 1976, en la cual se perdió la paridad peso-dólar que
se
había mantenido durante 22 años.
|
 |
|
|
4.- Modelo Neoliberal
|
Año 1985-1993
|
Miguel de la Madrid
|
Consistía en la internacionalización del mercado mexicano
|
PROS: Su principal
característica fue
la apertura comercial con el resto del mundo. Dicho así de fácil
implicó, a la vez,
la aceptación sin objeciones de la inversión extranjera, bajar e
incluso eliminar
aranceles (impuestos) a las importaciones. Para la política económica
interna
significó un cambio en su configuración para ponderar el comercio con
el exterior
y con ello, reconfigurar el desarrollo nacional hacia las áreas
fronterizas o puertos
comerciales exportadores.
permitió que se redujera el crédito interno y se apoyara a la
industria con recursos
externos al mismo tiempo que aumentaban las reservas internacionales.
Ello implicó la disminución de controles gubernamentales y de intervenciones
que beneficiaban a sectores de la economía considerados
estratégicos.
CONTRAS: La expresión más
apremiante de las dificultades económicas fue el crecimiento de
los precios, al grado de que se denominó como hiperinflación. Los
resultados de
la política para disminuirla fueron gradualmente lentos durante la
década de los
ochenta.
Es claro que desde 1950 el PIB del país comienza a subir y la gráfica
muestra los
momentos de las crisis económicas: 1985, 1994 y 2008. Una crisis
económica
puede describirse como la etapa recesiva –disminución general de la
actividad
económica de un país o zona geográfica– de un proceso económico
|
 |
|
|
PERIODOS ECONOMICOS
EN MEXICO
|
|
|
Modelo de industrialización(ISI)
(
1940-1954 )
Impulsado por:
Manuel
Ávila Camacho.
Consistió en incentivar el desarrollo industrial para
producir en el país los productos que anteriormente se traían de Europa. A
esta la Segunda Guerra Mundial hizo que se incrementara época se le conoce
como el “milagro mexicano” pues la demanda de los productos mexicanos a causa
de la baja producción de los países en guerra.
·
PROS: Esto generó un
incremento en la tasa de empleo y que las empresas extendieran sus horarios
para satisfacer las necesidades de los consumidores. Con las ganancias se
adquirió mucha maquinaria extranjera, lo cual permitió que México ya no
dependiera tanto del mercado extranjero.
·
CONTRAS: Una de las
consecuencias negativas que conllevó la implementación de este modelo fue que
la industria mexicana se enfocó en la satisfacción de las necesidades de
consumo interno sin preocuparse por conquistar mercados externos, lo cual
provocó el surgimiento de monopolios y deuda externa.
Modelo de Desarrollo Compartido.
(
1970- 1985 )
Impulsado por:
Luis
Echeverría.
Consistía en la combinación de un alto crecimiento
económico con un reparto equitativo del ingreso que permitiera poner fin al subempleo,
desempleo y pobreza.
·
PROS: Poner fin al
desempleo por fin totalmente.
·
Creación
de nuevos empleos en base a la economía.
·
Inversión
en educación, salud y vivienda.,
·
CONTRAS: Esta estrategia
debilitó la situación financiera del gobierno pues no hubo aumento en la
recaudación de impuestos ni en las tarifas de los bienes y servicios
públicos.
·
Muchos
de los proyectos productivos no rindieron los frutos esperados por falta de
planeación, mal
manejo del dinero, corrupción y prisa de verlos terminados antes de finalizar
el sexenio.
|
Modelo Desarrollo Estabilizador
( 1954-1970 )
Impulsado por:
Adolfo
Ruiz Cortines
Durante este periodo México tuvo una tasa de
crecimiento acelerada a través de la estabilidad de los precios internos.
Esto se logró dividiendo el trabajo entre el gobierno, empresarios, obreros y
campesinos.
Los empresarios se comprometían a invertir y el
gobierno les otorgaba todo tipo de subsidios para que obtuvieran utilidades
considerables. Esto llevó a que la industrialización del país se
desenvolviera bajo un sistema de protección frente a la competencia del
exterior.
·
PROS: El gobierno les
ofrecía salarios en constante crecimiento, subsidios a bienes y servicios
básicos, control de precios de bienes y servicios de consumo generalizado
(transporte, leche, huevo, tortilla, entre otros), así como prestaciones de
carácter social como servicios educativos, de salud y de seguridad social.
·
CONTRAS: A final de la
década de 1960 el país estaba dominado por el autoritarismo presidencial.
·
Estudiantes
y trabajadores de diversos sectores se unieron para manifestar sus críticas
al sistema, culminando este movimiento con la orden de matanza de muchos
estudiantes el 2 de octubre de 1968.
Modelo Neoliberal
(1985-1993
)
Impulsado por:
Miguel
de la Madrid
Consistía en la internacionalización del mercado
mexicano y la libre importación e importación lo que daría como resultado una
competencia internacional en el mercado interno de mexicano.
·
PROS: Su principal
característica fue la apertura comercial con el resto del mundo. Dicho así de
fácil implicó, a la vez, la aceptación sin objeciones de la inversión
extranjera, bajar e incluso eliminar aranceles (impuestos) a las
importaciones.
·
Permitió
que se redujera el crédito interno y se apoyara a la industria con recursos externos
al mismo tiempo que aumentaban las reservas internacionales.
·
Ello
implicó la disminución de controles gubernamentales y de intervenciones que
beneficiaban a sectores de la economía considerados estratégicos.
·
CONTRAS: La expresión más
apremiante de las dificultades económicas fue el crecimiento de los precios,
al grado de que se denominó como hiperinflación. Los resultados de la
política para disminuirla fueron gradualmente lentos durante la década de los
ochenta.
·
Es
claro que desde 1950 el PIB del país comienza a subir y la gráfica muestra
los momentos de las crisis económicas: 1985, 1994 y 2008. Una crisis
económica puede describirse como la etapa recesiva –disminución general de la
actividad económica de un país o zona geográfica– de un proceso económico.
|
Conclusión
En la actualidad las políticas
económicas impactaron mas de manera negativa que positiva la rapiña política al
ver el crecimiento de un país después de la segunda guerra mundial no logro
establecer una confianza generalizada con los ciudadanos ya que se vio
corrompida por interés propios y favores obligatorios, la economía en estas
fechas esta por lo más bajo desde las épocas pasadas entendiendo que todo esto
se debe a una crisis más que económica moral la que causo por sus bajos valores
como individuos una pobreza en mas de la mitad del país y una riqueza en la
oligarquía nacional que fue la que al final de cuentas sin pensar en la
ciudadanía incremento la exportación de manera excesiva trayendo a nuestro
México una ruptura de confianza que si la había un poco termino por quebrarse
definitivamente.
La clase media desapareció brutamente
por decirlo de manera vaga porque en realidad nunca existió y esto provoco
caída tras caída la pérdidas de empleo que día a día vivimos los mexicanos ya
que no hay estabilidad nacional solo se impactó esa presunta estabilidad en una
sociedad con permisos y como dije mas arriba con favores obligatorios y así se
fue ejerciendo la oligarquía.
No sé si realmente el neoliberalismo
libere o quizás eso es lo que pretende, pero su impacto económico en México
dejo mucho que desear ya que esto se tradujo en la sociedad en descontento,
enojo, desconfianza y así se suscitó mas y cada vez más lo que hoy es la
violencia, asesinatos, secuestros y robos por decir simplemente lo fundamental
o la base de lo que hoy es e impacto económico negativo en nuestro México lindo
y querido que no fue más que un engaño mediático creado por el gobierno eso que
se llama el neoliberalismo que ni libera y que solo te mantiene de esclavo de
la oligarquía.
BIBLIOGRAFIA
Anonimo. (11 de noviembre de 2014). Portales
tematicos. Recuperado el 02 de AGOSTO de 2019, de
http://www.portalestematicos.com/categoria.asp?idcat=44372
Cuadro comparativo. (s.f.). Recuperado
el 02 de AGOSTO de 2018, de
http://cuadrocomparativo.org/cuadros-sinopticos-sobre-neoliberalismo/
Dinero en imagen. (26 de diciembre de
2012). Recuperado el 02 de AGOSTO de 2018,
de http://www.dineroenimagen.com/2012-12-26/13356
Dinero en imagen. (26 de agosto de
2013). Recuperado el 02 de AGOSTO de 2018, de
http://www.dineroenimagen.com/2013-08-26/25035
No hay comentarios.:
Publicar un comentario